Gold Card-programmet (Trump Card)
Per 29. mars 2026 viser det offentlige bildet at Trump Gold Card-programmet faktisk er lansert gjennom en presidentordre fra Det hvite hus og markedsføres via den offisielle portalen trumpcard.gov. Samtidig er ordningen så ny at investorer bør behandle den som et rammeverk i utvikling, ikke som en veletablert visumkategori med lang praksis. Den er likevel viktig fordi de publiserte opplysningene nå beskriver et DHS-gebyr på 15 000 dollar og et bidrag på 1 million dollar for Gold Card, samt et annonsert Platinum-nivå på 5 millioner dollar.
Presidentordren og faktabladet fra Det hvite hus beskriver Gold Card som en fremskyndet oppholdsvei, mens portalen gir de mest konkrete praktiske detaljene som finnes offentlig akkurat nå.White House Trump Gold Card Portal For seriøse søkere handler spørsmålet derfor ikke lenger om ordningen finnes. Det gjør den. Det avgjørende er om de publiserte vilkårene, det rettslige grunnlaget og dine mål gjør den sterkere enn etablerte spor som EB-5, EB-1 eller andre arbeidsvisa.
Hva er offentlig kjent akkurat nå?
Det offentlige materialet beskriver nå en reell Gold Card-prosess med portal, gebyrer og presidentordre, men foreløpig ikke en fullt moden regelbok.
Den nåværende portalen sier at en søker starter med et ikke-refunderbart DHS-gebyr på 15 000 dollar og, etter godkjent bakgrunnskontroll, betaler et bidrag på 1 million dollar for Trump Gold Card. Den samme siden beskriver også en Trump Platinum Card som “coming soon” og knytter den til samme behandlingsgebyr samt et bidrag på 5 millioner dollar. De offentlige dokumentene fra Det hvite hus bekrefter hovedstrukturen, selv om ikke alle operasjonelle detaljer er formulert helt likt i alle kilder.
For investorer betyr dette at ordningen ikke lenger bare er et politisk utspill. Det finnes nok offentlig infrastruktur til å vurdere den seriøst, men ennå ikke nok etablert praksis til å behandle den som en gammel og forutsigbar kategori.
Den offentlig annonserte strukturen
Den annonserte strukturen ligner et hurtigspor til opphold bygget på bidrag, bakgrunnskontroll og en ny føderal søknadskanal.
Ifølge portalen er Gold Card rettet mot personer som kan gi USA en “substantial benefit”, betale gebyret, bestå sikkerhetsvurderingen og deretter yte det nødvendige bidraget. For Platinum Card går kommunikasjonen enda lenger og lover på sikt muligheten til å tilbringe opptil 270 dager i året i USA uten amerikansk skatt på ikke-amerikansk inntekt, samtidig som portalen sier tydelig at nivået ennå ikke er aktivt.
Det viktige er at ordningen offentlig ikke presenteres som en enkel kopi av EB-5 eller som en omdøpt EB-1-prosess. Den fremstilles som et eget spor, selv om den rettslige mekanismen fortsatt må leses nøye opp mot eksisterende immigrasjonslov.
Hva er fortsatt uklart?
Flere sentrale elementer er fortsatt uklare i de offentlige materialene, særlig når det gjelder juridisk forankring, beviskrav og fremtidig praksis for avgjørelser.
Dette er ikke bare kosmetiske spørsmål. Investorer trenger fortsatt klarere offentlig veiledning om hvordan bidraget skal dokumenteres, hvor omfattende source-of-funds-kontrollen blir, hvordan programmet passer inn i lovfestede visumkategorier og hvilke konkrete rettigheter som følger av godkjenning på ulike stadier. Språket om Platinum Card på skattesiden peker også mer mot fremtidig tolkning fra Treasury og IRS enn mot et fullt ferdig skatteregime allerede nå.
Det betyr ikke at programmet er fiktivt eller ubrukelig. Det betyr bare at en sterk lansering ikke er det samme som et komplett rettslig rammeverk. Nye programmer ser ofte enklere ut på overflaten enn de faktisk er når saken skal leveres inn.
Hvordan står Gold Card seg mot etablerte alternativer?
Gold Card ser ut til å bytte svært høye kostnader mot en potensielt forenklet vei, mens eldre kategorier fortsatt har mer etablert rettsgrunnlag og praksis.
Det mest nærliggende sammenligningspunktet er EB-5: begge krever betydelig kapital, men EB-5 er lovforankret, bygger på jobbskaping og er dypt integrert i USCIS-praksis. Gold Card er derimot nyere og kan passe søkere som synes den offentlig annonserte strukturen er verdt den ekstra juridiske nyheten. For kandidater med sterke meritter kan EB-1 eller et National Interest Waiver fortsatt være sterkere, fordi de ikke krever et bidrag i millionklassen. For andre kan bedriftsvisa eller familiebaserte spor fortsatt være mer forutsigbare.
“Det er lett å forstå hvorfor Gold Card vekker interesse, men nyhet er ikke det samme som juridisk trygghet”, sier Kari Foss-Persson, Esq., Managing Partner i Vinland Immigration. “For noen klienter kan ordningen være svært interessant, men sammenligningen med EB-5, EB-1, NIW og familiebaserte løsninger må gjøres nøkternt.”
Hvordan Vinland Immigration kan bistå
Gold Card-saker krever både vanlig immigrasjonsanalyse og tydelig disiplin rundt hva som faktisk er publisert, hva som er rimelige slutninger, og hva som fortsatt mangler.
Vi kan bistå med vurdering av kvalifikasjoner, source-of-funds-strategi, strukturering av bidraget og reservestrategier dersom ordningen utvikler seg i en retning som ikke lenger passer målene dine. Det inkluderer sammenligning med EB-1, NIW, tradisjonelle investeringsvisa og mer etablerte arbeidsvisa.
“De sterkeste søkerne er ofte dem som ikke låser seg for tidlig til ett skinnende alternativ”, sier Kari Foss-Persson, Esq., Managing Partner i Vinland Immigration. “En god strategi holder minst ett troverdig reservespor åpent mens et nytt program fortsatt finner formen.”
Praktiske neste steg
De klokeste neste stegene er ryddig forberedelse og sammenligning, ikke å skynde seg bare fordi lanseringen er oppsiktsvekkende.
- Kontakt oss for en strategivurdering av Gold Card og relevante alternativer.
- Begynn å samle bevis på formue, likviditet og lovlig opprinnelse til midlene før du bruker portalen.
- Vurder om EB-5, EB-1 eller en annen employment-based løsning er mer stabil for målet ditt.
- Snakk med skatterådgivere dersom interessen din i stor grad er drevet av det som sies om Platinum Card.
Offisielle ressurser
De offisielle ressursene er gode startpunkter, men bør leses som lanseringsdokumenter snarere enn som hele det juridiske svaret.
Relaterte artikler
- Visa Bulletin og prioritetsdatoer
- Amerikanske arbeidsvisa: en rask oversikt
- O-1-visumet for selskaper som ekspanderer til USA
- EB-1-søknadsprosessen
- E-2-visumet for selskaper som ekspanderer til USA
- Oversikt over den amerikanske visaprosessen
- H-1B-visumet – slik fungerer det
- Slik bygger du en sterk O-1-søknad
- En vellykket E-2- eller E-1-visasøknad