Hopp til hovedinnhold
immigration

Familiebaserte Green Card: K-1, CR-1 og IR-1 forklart

Oppdatert Opprinnelig publisert Av Kari Foss-Persson, Esq. · Managing Partner

Del av vår Familievisum-rådgivning

Familiebaserte Green Card: K-1, CR-1 og IR-1 forklart

Når en amerikansk statsborger vil hente en forlovede eller ektefelle til USA, står valget i praksis som regel mellom K-1 og ektefellevisumene CR-1 eller IR-1. Dette valget betyr mye fordi feil spor ofte gir ekstra innleveringer, senere arbeidstillatelse, vanskeligere reising eller ganske enkelt en lengre prosess enn nødvendig. Kort fortalt: K-1 gjelder en forlovet som skal gifte seg i USA, CR-1 gjelder en ektefelle der ekteskapet vil være under to år gammelt ved innreise, og IR-1 gjelder en ektefelle der ekteskapet allerede vil være minst to år gammelt ved innreise.

USCIS opplyser at K-1 krever en amerikansk petitionær, en reell hensikt om å gifte seg innen 90 dager etter innreise og som hovedregel bevis på at paret har møttes personlig i løpet av de to foregående årene.USCIS USCIS behandler også ektefeller til amerikanske statsborgere som immediate relatives, noe som betyr at de ikke omfattes av de årlige visumtakene som skaper kø i family preference-systemet.USCIS Family of U.S. Citizens Denne guiden går gjennom de praktiske forskjellene mellom sporene, dokumentasjonen som ligger bak, og feilene som oftest skaper unødige forsinkelser.

Hvorfor behandles disse sakene annerledes enn vanlige kvotebaserte familiesaker?

K-1-, CR-1- og IR-1-saker går under reglene for immediate relatives, så hovedforsinkelsene er prosessuelle snarere enn kvotebaserte.

Immediate relatives til amerikanske statsborgere venter ikke i den samme Visa Bulletin-køen som voksne barn, søsken eller mange pårørende til innehavere av permanent opphold. Derfor er saken ofte “current” fra starten av. Den virkelige ventetiden ligger heller i USCIS-behandling, National Visa Center, konsulære timeplaner og, i K-1-saker, den senere adjustment of status etter vielsen.

90 dager
Frist for ekteskap etter K-1-innreise
2 år
Skille mellom CR-1 og IR-1
125 %
Retningsnivå for Form I-864
21
Maksalder for barn som omfattes

For en bredere forklaring av kømekanikken kan du lese vår guide til Visa Bulletin og prioritetsdatoer. Når det gjelder K-1, CR-1 og IR-1, er det likevel som regel viktigere å velge riktig prosedyre enn å følge en kvotekø.

Hva er K-1-forlovedevisumet?

K-1 lar en utenlandsk forlovet reise inn i USA for å gifte seg, men permanent opphold kommer først etterpå gjennom adjustment of status.

K-1 er ofte følelsesmessig tiltalende fordi bryllupet kan holdes i USA. Men det er ikke et Green Card i seg selv. Det er en ikke-immigrantvei som må følges av ekteskap innen 90 dager og deretter av en egen søknad om justering av status.

“K-1 føles ofte raskere fordi paret kan være sammen i USA tidligere, men juridisk er det ofte den lengre veien totalt sett”, sier Kari Foss-Persson, Esq., Managing Partner i Vinland Immigration. “Man bør velge det fordi det passer livsplanen, ikke fordi noen har fortalt deg at det alltid er den raskeste løsningen.”

For mange par er derfor ikke hovedspørsmålet om K-1 kan fungere. Det kan det som regel. Det avgjørende spørsmålet er om det fortsatt gir mening når man tar med den senere adjustment of status-prosessen, ventetiden på arbeidstillatelse og begrenset reisefrihet til advance parole foreligger.

CR-1- og IR-1-visum for ektefeller

CR-1 og IR-1 er immigrantvisum for par som allerede er gift, og den eneste reelle forskjellen er hvor lenge ekteskapet har vart ved innreise.

Hvis ekteskapet vil være under to år gammelt når den utenlandske ektefellen reiser inn i USA, skjer innreisen som conditional resident under CR-1. Hvis ekteskapet da allerede er minst to år gammelt, blir innreisen på IR-1 med et ordinært tiårig Green Card.

Skillet betyr noe, men mindre enn mange tror. I begge tilfeller starter prosessen med Form I-130, går videre gjennom National Visa Center og konsulært intervju, og ender med at ektefellen reiser inn i USA allerede som lawful permanent resident. For helhetsbildet kan du lese vår oversikt over den amerikanske visumprosessen og artikkelen om behandlingstider og planlegging.

K-1 eller CR-1: hva er som regel best i praksis?

For de fleste par som kan gifte seg før innsending, er CR-1 eller IR-1 den renere veien fordi ektefellen ankommer som permanent resident fra dag én.

Ikke gift ennå, vil gifte dere i USA
Et K-1 kan passe, men dere må regne med en ekstra søknad etter innreise og en periode med mer begrenset mobilitet.
Allerede gift, eller villige til å gifte dere før innsending
Et CR-1/IR-1 er ofte enklere. Ektefellen reiser inn som permanent resident og kan arbeide med en gang.

For europeiske par er det ofte enklere å gifte seg først enn mange antar. Sivile ekteskap i land som Tyskland, Frankrike, Sverige og Norge er som regel greie å organisere og fullt anerkjent av amerikanske immigrasjonsmyndigheter. Derfor peker vår oversikt over family visas ofte i retning ektefellesporet dersom det ikke finnes en god grunn til å velge K-1.

Statusjustering eller konsulær behandling

Den viktigste prosessforskjellen er enkel: K-1 krever adjustment of status etter innreise, mens I-130-saker for ektefeller i utlandet vanligvis går via konsulat.

Hvis den utenlandske parten allerede oppholder seg lovlig i USA, kan en I-130-sak i enkelte tilfeller planlegges som innenlandsk justering. Hvis den forlovede eller ektefellen er i utlandet, er consular processing som regel den normale og ryddigste veien. Vår guide om consular processing vs. adjustment of status går nærmere inn i avveiningen.

Poenget er at prosedyren påvirker hverdagen. Den styrer når den utenlandske partneren kan jobbe, når reiser blir realistiske, og hvilken myndighet som sitter med saken i de ulike fasene. Par som ikke tenker gjennom dette tidlig, blir ofte overrasket senere.

Hva krever Affidavit of Support?

Form I-864 krever at den amerikanske petitionæren viser tilstrekkelig økonomisk bæreevne til å forsørge familiemedlemmet som immigrerer.

I familiebaserte immigrant-saker signerer petitionæren et juridisk bindende Affidavit of Support. Vanlig standard er inntekt på minst 125 prosent av den føderale fattigdomsgrensen for aktuell husholdningsstørrelse. Hvis petitionærens egen inntekt ikke er nok, kan en joint sponsor ofte brukes.

Warning

Forpliktelsen etter Form I-864 forsvinner ikke automatisk ved skilsmisse. Den varer normalt til immigranten naturaliseres, tjener opp 40 kvalifiserende arbeidskvartaler, permanent forlater USA eller dør.

Eiendeler kan noen ganger hjelpe med å dekke et gap, men de erstatter ikke et ryddig saksgrunnlag. Tallene må støttes av reelle skattemeldinger, inntektsbevis og en konsistent beregning av husholdningen.

Vanlige problemer som forsinker saken

De fleste forsinkelser skyldes bevismangler, tidligere immigrasjonsproblemer eller at paret har valgt feil prosedyre for de faktiske forholdene sine.

Tidligere overstays, unlawful presence, eldre ekteskapspetisjoner og tynn dokumentasjon av forholdet øker raskt graden av kontroll. Spørsmål om age-out kan også bli viktige dersom barn er med og nærmer seg 21 år. Vår artikkel om avledede visum for familien forklarer hvorfor barnas tidslinje må vurderes tidlig.

“Parene som kommer raskest gjennom, er sjelden de med den enkleste kjærlighetshistorien”, sier Kari Foss-Persson, Esq., Managing Partner i Vinland Immigration. “Det er de der dokumentene forteller en sammenhengende historie, og der prosessvalget matcher den faktiske tidslinjen.”

Par med mer følsomme fakta bør også forberede intervjuet langt grundigere enn de kanskje først tror. Det gjelder tidslinjen i forholdet, tidligere immigrasjonshistorikk og en klar forklaring på alt som skiller seg ut.

Å fjerne vilkårene med Form I-751

Conditional residence er håndterbart, men par bør forstå fra starten at enkelte ekteskapsbaserte saker senere krever en ny innlevering.

Hvis den utenlandske ektefellen blir conditional resident, må paret senere levere Form I-751 for å fjerne vilkårene på oppholdet. Denne innleveringen bygger på bevis for at ekteskapet er reelt og fortsatt består, slik som felles skatter, bankkonti, boligunderlag, forsikringer og andre spor av et felles liv.

Hvis ekteskapet er avsluttet når I-751 skal leveres, kan waiver-alternativer fortsatt finnes, men slike saker krever langt mer presis argumentasjon og sterkere dokumentasjon. Med andre ord er conditional residence ikke en grunn til å unngå CR-1 dersom det ellers er riktig spor. Det er bare et trinn som bør planlegges fra starten av.

Forberedelse til intervjuet

God intervjuforberedelse handler mindre om pugging av svar og mer om at dokumentene og den faktiske historien henger godt sammen.

Offiseren tester vanligvis konsistens: hvordan dere møttes, hvor dere har bodd, hva planene deres er, og om papirene forteller den samme historien. Dette gjelder både konsulære intervjuer og USCIS-intervjuer i adjustment-saker. Vår guide til forberedelse til amerikansk visumintervju dekker det praktiske arbeidet.

Den beste forberedelsen er konkret. Les deres egen søknad på nytt, ha kontroll på nøkkeldatoene, ta med ryddige originaldokumenter, og ikke tro at et ekte forhold automatisk oppveier en dårlig forberedt sak.

Hvilken vei passer forholdet og tidsplanen deres?

Den beste veien er den som passer den faktiske fasen i forholdet, bryllupsplanen, behovet for rask arbeidsstart og hvor mye ekstra innlevering dere tåler.

Hvis dere vil gifte dere i USA og aksepterer den senere adjustment-prosessen, kan K-1 fortsatt være riktig. Hvis dere allerede er gift, eller kan gifte dere før innsending, er CR-1 eller IR-1 ofte den renere juridiske løsningen fordi ektefellen ankommer som permanent resident fra første dag.

For grensekryssende familier påvirker dette valget også langsiktige spørsmål som den nye tyske loven om dobbelt statsborgerskap og etter hvert til og med avgjørelser som å frasi seg amerikansk statsborgerskap. Prosessen er fullt håndterbar når paret velger bevisst, leverer ryddig og behandler saken som et juridisk prosjekt i stedet for et papirarbeid som skyves foran seg.

Klar for å begynne?

Snakk med en amerikansk advokat om din sak.

Bestill en strategisamtale
Amerikanskregistrert advokat · ★ 5.0 on Google (30+ reviews) · Flat-rate pricing